+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли отказаться в суде от своих ранее данных показаний

Можно ли отказаться в суде от своих ранее данных показаний

По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний. Важно : отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме. Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сознался? Докажи

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Противоречит ли закону статья УК об оскорблении чувств верующих? Про половые отношения и УКРФ Ответ на вопрос! Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний самооговор под давлением сотр.

Обвинение следователем предъявлено доказательств нет, только явка с повинной. Человек отказался от ранее данных показаний. Что ему грозит? Куда жаловаться на оперативников, применивших угрозы в адрес допрашиваемого?

То есть получается, что если нет доказательств и обвиняемый отказался от самооговора, то будет очередной "висяк"? Его не арестуют? И следователь, и адвокат бесплатный, видимо, денег хочет говорят, что объяснение оперативникам которыми и было оказано давление не является доказательством, а вот допрос следователя является и этого достаточно для того, чтобы дело передать в суд. Получается, что это неправда? При адвокате он отказался от ранее данных показаний.

Лучший ответ. Вячеслав Еременко Профи 9 лет назад Мария, правильно люди тбе говорят, что отказаться можно на любом этапе. Только ты написала, что предъвили обвинение. В лагерях не мало людей с подобной историей, поэтому главное не паникуй!

Если было давление и есть доказательства- вперед, пиши заявление в прокуратуру. Сейчас не То время и поэтому можно довести дело до суда, главное чтобы основания были серьезные! Обвиняемый может показания менять хоть раз и за это ему ничего не будет. То, что говорят следователи- не верь! Им верить- себя не уважать. Остальные ответы. Если били, то с побоями. Так же можно сослаться на психичесое растройство в момент написания заявления и пройти судебно-психиатрическую экспертизу.

Но лучше ОБОП!!! Если следователь не закрепил другими доказательствами явку с повинной, то дело судебных перспектив не имеет. Оксана Стретович Профи 9 лет назад Отказаться от показаний можно на любом этапе следствия и в суде.

На действия сотрудников милиции обращаться во внутреннюю службу безопасности органов внутренних дел, которая должна провести служебное расследование, по результатам которого составить заключение. Материалы служебного расследования передаются в прокуратуру для принятия решения.

Сразу обращаться в прокуратуру смысла нет - прокуратура не проводит служебное расследование и Ваше заявление будет перенаправлено в органы внутрених дел для проведения служебки.

Из личной практики - доказать давление со стороны милиции практически невозможно. Жалоб таких много, а результат один никакого. Алексей Кузьмин Ученик 9 лет назад От показаний отказаться можно в любой момент, но если показания даны в присутствии адвоката, то данные ранее показания все равно будут считаться доказательствами.

Как ранее было сказано, доказать давление практически невозможно. В Вашем случае теперь нужно пытаться доказать невиновность человека. Если бы Вы более подробно изложили суть произошедшего, то я мог бы проконсультировать Вас более подробно и что-нибудь посоветовал конкретное. Если хотите, то можете зайти на мой сайт и связаться со мной через форму обратной связи [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]. Наиля Галимберова Мастер 9 лет назад Если было оказано давление со стороны сотрудников милиции, то человек может обратиться в следственный комитет при прокуратуре с заявлением на данных сотрудников милиции.

Но не всегда данные факты подтверждаются, поскольку действительно бывает и такое, что подозреваемые пишут просто отсебятину какую-то, чего в реальности и не было вовсе. Однако это тоже какой то шаг. Действительно явка с повинной или объяснения доказательством считаться не будут и в основу обвинения не могут быть положены. Однако допрос подозреваемого в присутствии адвоката, проведенный с соблюдением всех норм УПК является доказательством.

Будет обязательно выясняться вопрос: почему при следователе и адвокате, которые по сути своей никакого давления на него не оказывали, он давал признательные показания, будет выясняться в какой форме он давал показания- свободный рассказ, как отвечал на вопросы.

Все это имеет значение для того, что бы установить, а был ли действительно самооговор. Один лишь допрос подозреваемого с его признательными показаниями- это слишком мало для направления уголовного дела в суд, тем более, что подозреваемый или обвин6яемый в последующем отказался от своих показаний.

По идее, если было предъявлено обвинение, то скорее всего следователь собрал дополнительные доказательства. Что бы дело ушло в суд нужны доказательства помимо одних признательных показаний.

В противном случае оно действительно не перспективно и до суда вряд ли дойдет. Nadin Гуру 9 лет назад Есть такое понятие как недопустимые доказательства. Статья Недопустимые доказательства 1. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1 показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2 показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3 иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде. Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин. Надежда Курышева Мастер 9 лет назад любой.. Малика Базарова Ученик 3 года назад меня обвиняли по стае ст. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Ранее были даны письменные показания. Когда нас допрашивали нас не предупредили что мы идем свидетелями.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Противоречит ли закону статья УК об оскорблении чувств верующих? Про половые отношения и УКРФ Ответ на вопрос!

Отказ от данных показаний

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Прохожу по делу как Свидетель. Вызвали к Следователю в период с В своих показаниях и ответах была уверена, но время событий , по делу, период с по Меня обвинили в краже плазменного телевизора который оценили в рублей. Телевизор я вернула и объяснила ,что этот телевизор был продан хозяином мне внетрезвом состоянии.

Отказ от ранее данных показаний

Перечень существенных нарушений. Изменение ранее данных показаний. Нормативная база. Схема действий суда при изменении показаний. Как поступает суд при отказе подсудимого от ранее данных показаний. Как правильно менять показания.

Ранее были даны письменные показания.

Главная Отказ от показаний данных на предварительном следствии свидетелем Маме лучше пригласить адвоката по уголовным делам, чтобы он позаботился о сыне на следствии и в суде если дойдет дело до суда. Удивительно, но факт! Но не всегда данные факты подтверждаются, поскольку действительно бывает и такое, что подозреваемые пишут просто отсебятину какую-то, чего в реальности и не было вовсе. Проследил, что бы сын лишнего не наболтал и не на подписывал бог знает чего, против себя. Если следствие пройдет без адвоката, то за судьбу вашего друга я не ручаюсь, не известно, что на него навешают. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Отказ от дачи показаний как вид процессуального сопротивления

Вчера пленум Верховного суда России обсудил проект постановления "О судебном приговоре". Одна из важных новаций: судьям по сути запретят переписывать обвинительное заключение. Приговор должен писаться с чистого листа. Так что если кто из судей и грешил копированием текста из одного документа в другой, от привычек придется отказаться.

Против моего мужа заведено уголовное дело. Меня допрашивали как свидетельницу.

.

Как можно отказаться от ранее данных показаний, показания были даны под в суде ходатайство о признании ранее данных показаний недопустимыми, Обвиняемый мой друг, могу ли я отказаться от своих раннее данных.

Можно ли отказаться от показаний?

.

Как отказаться от показаний?

.

Отказ от ранее данных показаний против себя

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 gtaclick.ru